بایگانی دسته: فناوری

سیاره جدید کشف شده، بهترین گزینه جستجوی حیات بیگانه

سیاره جدیدی کشف شده است که می‌تواند در صدر لیست مکان‌های مناسب برای جستجوی حیات بیگانه قرار گیرد.

جنس این سیاره، همانند زمین، سنگی است و تنها ۴۰ سال نوری با ما فاصله دارد. به‌علاوه در کمربند حیات ستاره خود قرار گرفته، یعنی جایی که آب به حالت مایع می‌تواند وجود داشته باشد.

سیارات دیگری نیز هستند که در چنین منطقه مناسبی از ستاره میزبان خود قرار گرفته‌اند. شاید معروفترین آنها، سیستم سیاره‌ای تراپیست-۱ باشد که به تازگی کشف آن اعلام شده است. اما اگر بخواهیم از میان این موارد، بهترین گزینه برای جستجوی حیات بیگانه را اعلام کنیم، سیاره LHS 1140b به عنوان اولین انتخاب، خودنمایی خواهد کرد.

اما چه شرایطی باعث شده تا شانس این سیاره برای دربرداشتن حیات، بالا باشد؟ در ادامه به بررسی این شرایط می‌پردازیم.

جو سیارات فراخورشیدی

در طول بیست سال گذشته، هزاران سیاره فراخورشیدی کشف شده است که تعدادی از آنها شرایط اولیه لازم برای زیست‌پذیر بودن را دارا هستند. به این صورت که سیاراتی سنگی همچون زمین بوده و در کمربند حیات ستاره خود قرار گرفته‌اند.

سیاره LHS 1140b نیز این شرایط را داراست. این سیاره نوری برابر ۰٫۴۶ نوری که زمین از خورشید دریافت می‌کند را از ستاره میزبان خود به‌دست می‌آورد. قطر آن نیز ۱٫۴ برابر قطر زمین است و جرمی ۶٫۶ برابر جرم زمین دارد. پس باید آن را یک ابرزمین نامید.

گام بعدی برای تعیین زیست‌پذیری یک سیاره، بررسی جو آن است. ترکیبات جو می‌تواند نشان دهد که آیا سیاره موردنظر، عناصر لازم برای شکل‌گیری حیات (همچون اکسیژن و کربن دی‌اکسید) را دارد. یا این‌که نشانه‌های وجود حیات (مثلا اکثر متان جو زمین توسط موجودات زنده شکل گرفته) روی خود را داراست یا خیر.

تیم محقق کاشف سیاره LHS 1140b معتقدند این سیاره یکی از بهترین گزینه‌ها برای بررسی دقیق‌تر ترکیبات جو سیاره است.

این سیاره بیگانه، ابتدا به روش گذر کشف شده است. یعنی روشی که در آن با اندازه‌گیری کاهش اندک در نور ستاره، که از عبور قرص سیاره از جلوی ستاره ناشی می‌شود، پی به وجود سیاره می‌برند. در این روش می‌توان با نگاه به نوری که از جو سیاره عبور می‌کند و به ما می‌رسد، از ترکیبات جو آن نیز، تا حدودی آگاه شد. سیارات دیگر، همچون سیاره پروکسیما قنطورس، از جلوی ستاره خود گذر نمی‌کنند و به روش سرعت شعاعی کشف می‌شوند که امکان مطالعه جو آنها به این وسیله فراهم نیست.

تعدادی از سیارات نیز هستند که می‌توان آنها را به هر دو روش گذر و سرعت شعاعی بررسی کرد. به این صورت دو پارامتر مهم جرم و اندازه سیاره و در نتیجه چگالی آن بدست می‌آید.

دانستن چگالی سیاره، برای مطالعات جو آن موضوع مهمی است. به‌طور مثال چگالی بالای سیاره LHS 1140b از یک طرف نشان‌دهنده قدرت گرانشی زیاد سیاره برای نگه داشتن جو خود است. از طرف دیگر، این گرانش بالا، باعث شده تا جو سیاره فشرده شود و مطالعه نور عبوری از این جو نازک، یعنی مطالعه عناصر تشکیل‌دهنده جو، کاری دشوارتر محسوب شود.

ستاره‌ای سرد

موضوع دیگری که مناسب بودن این سیاره برای شکل‌گیری حیات را عنوان می‌کند، ستاره میزبانش است. هرچند که این ستاره، با ستاره خورشید ما تفاوت بسیاری دارد.

ستاره LHS 1140، کوتوله‌ای قرمز است که اندازه‌ای یک پنجم خورشید ما دارد و بسیار سردتر است. نکته مثبت این ستاره، نور ساطع‌شده کمتر آن است. به این صورت که مطالعه سیاراتی که اطراف ستاره‌های پرنوری چون خورشید در گردشند، بسیار مشکل است. نور چنین ستاره‌هایی، سیاره را به کل از دید ما خارج می‌کند. این مشکل درباره ستاره‌های کم‌نور، تا حد زیادی بهبود پیدا می کند.

به علاوه، ستاره‌های کوتوله از نوع M، فراوان‌ترین ستاره‌های موجود در کهکشان راه شیری ما هستند. تا حدی که برخی دانشمندان درصدد اجرای برنامه‌های جستجوی سیارات فراخورشیدی، تنها در اطراف چنین ستاره‌هایی هستند.

اما این نوع از ستارگان، در اوایل زندگی خود بسیار خشن بوده و تابش‌های قدرتمندی از خود ساطع می‌کنند. تابش‌هایی که می‌تواند آب یا حیات احتمالی شکل‌گرفته روی سیارات آنها را نابود سازد. با این حال ستاره LHS 1140 کوتوله قرمز تقریبا آرامی است. در مقایسه، ستاره تراپیست، تابش‌های شدیدتر و بیشتری داشته و فوران‌های طول موج ایکس آن نیز بسیار قدرتمند است.

برای اطمینان یافتن بیشتر از مقدار تابش ستاره LHS 1140، قرار شده است تا تلسکوپ هابل، نگاه دقیق‌تری به آن بیاندازد. همچنین برنامه بعدی این است که جو این سیاره توسط هابل بررسی شود. تلسکوپ‌های بزرگ دیگری همچون جیمزوب که در سال ۲۰۱۸ پرتاب خواهد شد نیز در آینده‌ای نزدیک، بررسی‌های دقیق‌تری از این سیاره به عمل خواهند آورد.

هرچند ممکن است در نهایت، نشانی از حیات روی این سیاره یافت نشود، اما در حال حاضر، بهترین گزینه ما برای جستجوی حیات بیگانه، همین سیاره است. ستاره‌های کوتوله قرمز، بیشترین جمعیت ستاره‌های راه شیری را شکل می‌دهند. بنابراین هرگونه اطلاعات کسب شده از این سیاره، می‌تواند به ستاره‌شناسان در تعیین ویژگی‌های بخش بزرگی از سیارات کهکشان ما، کمک‌های بسیاری برساند.

ربات ها پزشک ورزشکاران می شوند

با افزایش جراحت‌های ورزشی در جریان برگزاری مسابقات حساس و ضرورت دسترسی به پزشکان متخصص برای حل این مشکلات قرار است ربات‌ها برای غلبه بر این چالش به کار گرفته شوند.
بسیاری از قهرمانان ورزشی در جریان برگزاری رقابت‌های گروهی و به خصوص فوتبال با مشکلاتی مانند برخورد سر به یکدیگر، جراحت‌های جدی در پا و صورت و … مواجه می‌شوند که تصمیم‌گیری در مورد نحوه معالجه آنها در صلاحیت پزشکان متخصص است.
 با توجه به این‌که پزشکان همیشه و به سرعت برای حل این مشکلات در دسترس نیستند و با توجه به اهمیت فاکتور زمان در رسیدگی به این مشکلات ورزشی می‌توان از ربات‌ها برای معالجه دقیق و مطمئن سوانح یاد شده استفاده کرد و پزشکان می‌توانند با هدایت این ربات‌ها نقش موثری در این زمینه ایفا کنند.
 محققان دانشگاه Texas Southwestern با همکاری کلینیک Mayo توانسته‌اند ربات پزشکی را طراحی کنند که از توانایی بالایی برای تشخیص صحیح عامل جراحات و تجویز روش درمانی برخوردار است.
 برت وارگاس متخصص اعصاب با همکاری یک گروه متخصص این ربات را طراحی کرده‌اند و می‌گویند با همکاری پزشکان می‌توان این ربات‌ها را برای تشخیص درست عامل یک مشکل پزشکی به کار گرفت. ربات‌های یاد شده از قابلیت ارتباط تصویری با دیگر پزشکان متخصص هم برخوردارند.
 
این ربات‌ها با موفقیت در جریان برگزاری یک مسابقه فوتبال در دانشگاه آریزونای شمالی به کار گرفته شده‌اند و در ۱۱ مورد برای مداوای بازیکنان مجروح شده مورد استفاده قرار گرفته‌اند. انتظار می‌رود ربات‌های یادشده در آینده کاربردهای نظامی هم پیدا کنند و برای مداوای سربازان مجروح در صحنه‌های نبرد نیز به کار گرفته شوند. البته این ربات‌ها نه به تنهایی بلکه با حضور دستیارهای متخصص مورد استفاده قرار می‌گیرند.
منبع: ایستنا

جاسازی میکروچیپ در زیر پوست کارمندان یک استارتاپ سوئدی

جاسازی چیپست‌های الکترونیکی در زیر پوست، کار عجیب و نوآورانه‌ای نیست و سال‌هاست آن را به عنوان روشی برای پیش بردن اهداف مختلف تحقیقاتی و یا درمانی در علم پزشکی می‌شناسیم. همچنین محققین زیادی چیپست‌های مختلف را در زیر پوست حیوانات برای ردیابی آن‌ها و انجام مطالعات مختلف جاسازی می‌کنند. همان‌طور که می‌بینید، اهداف این کار تحقیقاتی بوده و هنوز به مرحله کاربردی نرسیده است. با این حال، یک استارتاپ سوئدی با نام Epicenter جاسازی میکروچیپ در زیر پوست کارمندان خود را آغاز کرده است. آن‌ها هدفشان را از این کار، راحتی و آسودگی عنوان کرده‌اند.

براساس گفته‌های خبرگزاری آسوشیتد پرس، نخستین کاربرد جاسازی میکروچیپ در زیر پوست کارمندان استارتاپ Epicenter، کمک به عبور و مرور سریع آن‌ها در شرکت است. در واقع از این پس این میکروچیپ‌ها، مجوز ورود و خروج از شرکت خواهند بود. فعال‌سازی پرینتر، خرید کردن و دیگر اعمال از جمله مزایای جاسازی میکروچیپ در زیر پوست کارمندان این شرکت هستند. به این ترتیب، کارمندان به جای جابه‌جا کردن کارت مجوز ورود، که ممکن است گم شده و یا توسط دیگر افراد مورد سوءاستفاده قرار بگیرد، از این پس برای تمامی اعمال خود از این میکروچیپ‌‌ها استفاده می‌کنند و دیگر نگرانی بابت فراموش کردن کارت و یا گم کردن آن وجود نخواهد داشت. پاتریک مستردن (Patrick Mesterton) به عنوان موسس و مدیرعامل شرکت Epicenter درباره جاسازی میکروچیپ در زیر پوست کارمندان خود گفت:

به نظر من بزرگترین مزیت این کار، راحتی و آسودگی برای کارمندان است. این میکروچیپ‌ها جایگزین بسیاری از دستگاه‌های ارتباطی و وسایلی که افراد مجبور به حمل روزانه آن‌ها هستند، خواهد شد. این وسیله حتی می‌تواند یک کلید و یا کارت اعتباری باشد.

آیا جاسازی میکروچیپ در زیر پوست هیچ بعد منفی ندارد؟

به‌طور طبیعی، نگرانی‌هایی از بابت حفظ امنیت و حریم خصوصی بعد از جاسازی میکروچیپ در زیر پوست وجود دارد. به عنوان نمونه، هکرها با دستیابی به این چیپست‌ها، به حجم انبوهی از اطلاعات دست پیدا خواهند کرد. آن طور که پیداست، کارمندان شرکت تاکنون با این طرح مشکلی نداشته و روی خوشی نسبت به آن نشان داده‌اند. این ایده، بدون شک در آینده‌ای دور یا نزدیک به صورت متداول درخواهد آمد، اما معایب جاسازی میکروچیپ در زیر پوست، رفته رفته بعد از پیاده‌سازی آن در حجم گسترده مشخص خواهد شد.

مثلث سلامتی اتریشی هم اکنون در ایران (رپورتاژ آگهی)

WAVEEX یا مثلث سلامتی، تراشه‌ای هوشمند جهت محافظت از سر و بدن شما در برابر امواج مضر الکترومغناطیس گوشیهای موبایل و مودمهای وای‌فای خواهد بود.

همان‌طور که همه ما کم و بیش اطلاع داریم، امروزه در دنیایی زندگی می‌کنیم که پیرامون بدن ما را امواج الکترومغناطیسی تولید شده توسط وسایل مختلف مانند  موبایل و مودم‌های وای‌فای فرا گرفته است و بدن انسان به راحتی این امواج را جذب می‌کند. تحقیقات پزشکی روزبه‌روز دلایل بیشتری برای اثبات خطرات این امواج عرضه می‌کنند و پیشرفت و استفاده روزافزون از این ابزار در جهان مدرن اجتناب‌ناپذیر است.

پیدایش WAVEEX (مثلث سلامتی)

محققان آلمانی / اتریشی کمپانی VOGL در سال‌های اخیر با تحقیقات فراوان و انجام آزمایشات متعدد در لابراتوارهای پیشرفته موفق به تولید تراشه‌ای  شده‌اند که سلامت بدن انسان در ارتباط مستقیم با خطرات ناشی از استفاده از ابزارهای نوین ارتباطی و رایانه‌ای را تضمین کرده و درنتیجه تحمل این امواج را برای بدن انسان آسان‌تر می‌سازد. معرفی این محصول با برند waveex و عرضه در اروپا و بازارهای جهانی از سال ۲۰۱۱ میلادی بوده و هم اکنون در ۲۱ کشور اروپایی، آمریکای جنوبی، خاورمیانه و هم اکنون در ایران در حال توزیع و فروش می‌باشد.

ساختار تراشه WAVEEX

ویو ایکس (waveex) تراشه‌ای است شامل ۵ لایه از مدارات چاپی نقره اندود با فن‌آوری نانو به ضخامت کمتر از یک میلیمتر و در انتها جهت نصب آسان بر روی دستگاه‌های ارتباطاتی با ۲ لایه پلاستیکی پوشانده شده است.  زمانی که این لایه‌ها در معرض امواج الکترومغناطیسی قرار گیرند اشعه مضر عبوری را تضعیف کرده و با میدان مغناطیسی بدن شما تعادل ایجاد می‌کند. این تراشه در رده تجهیزات Passive شبکه‌ای قرار می‌گیرد.

چگونه می توان به کارکرد این قطعه اعتماد داشت؟

waveex در مقایسه با محصولات مشابه تولید شده، تنها محصولی در جهان می‌باشد که توانسته است تاییدیه صحت کارکرد را از موسسه استاندارد BUREAU VERITAS اتریش به شماره : VIN 4.15.007  و استاندارد CEMARK  : ۲۰۱۱/۶۵/EU (RoHS) اروپا اخذ نماید.

مثلث سلامتی  را می‌توان به آسانی بر روی انواع گوشی موبایل، مودم‌های وای‌فای، تبلت و لپ‌تاپ‌ها جهت محافظت در برابر امواج الکترومغناطیس نصب کرد. 

مهندس عسکری مدیرعامل شرکت آتی‌کام اظهار داشت رویکرد فعالیت ما واردات محصولات منحصر به فرد هایتک دارای استاندارد ساخت اروپا است و ترغیب این شرکت‌ها به انتقال بخشی از دانش فنی خود به ایران در آینده می‌باشد. همچنین وی توضیح داد که پس از رفع برخی تحریم‌های مالی کشورهای اروپایی توانستیم با عقد قرارداد رسمی با شرکت VOGL اتریش به‌عنوان نماینده انحصاری محصولات این شرکت در ایران فعالیت نماییم. وی خاطر نشان کرد کلیه مراحل طراحی و ساخت این محصول و واردات از کشور اتریش بوده و این محصول با اخذ مجوزهای لازم و پرداخت کلیه هزینه‌های قانونی به کشور عزیزمان ایران وارد می‌گردد.

مثلث سلامتی را هم‌اکنون در ایران می‌توانید بصورت جزئی و کلی از طریق لینک های پایین تهیه نمایید:

اخذ نمایندگی فروش در سراسر ایران ۰۹۱۲۱۸۳۷۰۵۲ و ۰۲۱۸۰۸۰۱۸۳۲

وب سایت شرکت : www.waveex.com

وب سایت نمایندگی انحصاری در ایران :  www.waveex.ir

کانال تلگرام : wxiran@

صفحه اینستاگرام : waveexiran

خرید آنلاین از سایت Bamilo بامیلو : www.bamilo.com/waveex

مقایسه فیبر نوری و کابل هم محور؛ کدام یک را به عنوان بستر دسترسی خود به اینترنت انتخاب کنیم؟

وقتی که محل زندگی خود را تغییر می‌دهید، بسته به محل موردنظر و پشتیبانی سرویس‌دهندگان مختلف در آنجا، می‌بایست دست به انتخاب مهمی بزنید. مطمئنا در این دوره هیچ کاربری دوست ندارد تا با استفاده از دایال‌آپ با سرعتی نهایتا ۵۶ کیلوبایت بر ثانیه به اینترنت دسترسی داشته باشد، چرا که عملا هیچ کاربردی برای دسترسی به شبکه جهانی اطلاعات نخواهد داشت. دو گزینه موجود پیش رو، فیبر نوری و کابل هم‌محور هستند که می‌بایست یکی از آن‌ها را برای دسترسی همیشگی و البته راحت خود به اینترنت انتخاب کنید. اما کدام یک برای شما مناسب‌تر است؟

اگرچه انتخاب‌های دیگری همچون دسترسی بدون سیم به اینترنت وایمکس و یا شبکه موبایل ۳G و ۴G نیز پیش روی کاربران قرار دارند، اما ترجیحا بهتر است تا برای استفاده در منزل یک بستر بدون سیم را انتخاب نکنیم. پایداری بسیار پایین‌تر در مقایسه با بستر ایجاد شده به وسیله سیم، هزینه بالا و محدودیت در پهنای باند را باید از جمله دلایل ارجحیت دادن فیبر نوری و کابل هم‌محور به روش‌های بی‌سیم دانست. اما از میان این دو مورد کدام یک گزینه بهتری است؟

اینترنت کابلی چگونه کار می‌کند؟

در اینترنت کابلی تکنولوژی یکسانی همچون کابل تلویزیون استفاده می‌شود. در این تکنولوژی، داده از طریق یک کابل هم‌محور (کابل کوآکسیال – Coaxial Cable) که به‌طور خلاصه “Coax” خوانده می‌شود عبور می‌کند. در دل این ساختار یک هسته مسی مشاهده می‌شود که توسط یک عایق دى‌الکتریک (ضدبرق)، یک سپر مسی بافته شده و یک لایه پلاستیکی خارجی احاطه شده است. در زمان استفاده از کابل هم‌محور به منظور فراهم‌سازی دسترسی به اینترنت به صورت کابلی، به یک مودم کابلی در منزل و یا محل کار و یک مودم کابلی مخصوص در محل اپراتور و یا سرویس‌دهنده شما موردنیاز است. مورد دوم در واقع همان پلی است که مودم منزل یا محل کار شما را به اینترنت متصل می‌کند.

کابل هم‌محور این توانایی را دارد تا اتصال به اینترنت و دسترسی به تلویزیون را در آن واحد فراهم کند، علاوه بر این که باز هم میزانی از پهنای باند باقی خواهد ماند. درست به همین دلیل است که این دو سرویس در برخی مواقع با یکدیگر و به صورت یک مجموعه ارائه می‌شوند.

اینترنت فیبر نوری چگونه کار می‌کند؟

اما ساختار فیبر نوری و کابل هم‌محور با یکدیگر متفاوتند. کابل فیبر نوری از الیاف شیشه‌ای یا پلاستیکی تشکیل شده و به جای الکتریسیته، نور را منتقل می‌کند. دیتا موردنظر کاربر، صرف نظر از برقراری یک تماس تلفنی عادی یا در زمان اتصال به اینترنت در داخل همین نور گنجانده می‌شود. این فرآیند جابه‌جایی تنها به خاطر بازتاب داخلی کلی اتفاق می‌افتد. در هر زمانی که نور به یک ماده برخورد می‌کند، احتمال جذب، بازتاب و یا منعکس‌شدن آن وجود دارد. اگر نور در زمان تلاش برای فرار از کابل جذب شود، مشخصا هیچ خبری از اتصال در آن سوی کابل نخواهد بود. همچنین اگر نور در داخل کابل منعکس (برگردانده) شود، دیتا با وجود جابه‌جا شدن از مبدا باز هم به مقصد و انتهای دیگر کابل نخواهد رسید. به منظور انجام صحیح فرآیند انتقال، نور می‌بایست به صورت متناوب و ادامه‌دار از یک انتها تا انتهای دیگر بازتاب شود.

به همین دلیل فیبر نوری از دو لایه هسته و روکش یا همان غلاف تشکیل شده است. هر دو لایه درونی و خارجی از شیشه همچون دی‌اکسید سیلیکون ساخته شده‌اند، اما قسمت بیرونی غلاف از ترکیب با مواد دیگری ساخته شده است تا به این وسیله ضریب شکست پایین‌تری از هسته داشته باشد. اگر ضریب شکست پوشش بیرونی بیشتر از هسته بود، نور در زمان انتقال از درون فیبر نوری می‌گریخت و هرگز بازتاب ادامه‌دار نور اتفاق نمی‌افتاد.

فیبر نوری و کابل هممحور چه تفاوتی در سرعت دارند؟

فیبر نوری سریع‌تر بوده و استفاده از آن ساده‌تر است. به عنوان نمونه گوگل فیبر (Google Fiber) وعده داده تا سرعتی بالغ بر ۱ گیگابایت بر ثانیه را ارائه کند. با مقایسه فیبر نوری و کابل هممحور به سرعت بسیار پایین‌تر کابل هم‌محور می‌رسیم که سرعت انتقال داده در آن در بهترین حالت به ۲۰۰ مگابایت بر ثانیه (یک پنجم سرعت گوگل فیبر) می‌رسد. از نظر پتانسیل و توانایی کلی فیبر نوری و کابل هم‌محور ، بدون شک فیبر نوری برنده میدان است، اما این موضوع به این معنی نیست که در صورت انتخاب اینترنت فیبر نوری در مرکز سرویس‌دهنده موردنظر، حتما سرعت بالاتری را دریافت خواهید کرد.

سرعت اتصال به اینترنت به فاکتورهای زیادی وابسته است. اگر تعداد کاربران زیادی در منطقه محل زندگی و یا کار شما به صورت همزمان به اینترنت دسترسی داشته باشند، به احتمال زیاد کندی قابل توجهی را در سرعت نقل و انتقال داده از شبکه جهانی اینترنت مشاهده خواهید کرد. این مورد مخصوصا در زمان استفاده از اینترنت کابلی بسیار بیشتر نمود پیدا می‌کند، هر چند فیبر نوری نیز در مقابل آن مصونیت ندارد.

البته باید اثر منفی رقابت را نیز درنظر گرفت. ورایزن فی او اس (Verizon FiOS) از لحاظ نظری قادر است تا سرعت بیشتری را در مقایسه با کامکست ایکس فینیتی (Comcast Xfinity) ارائه کند، چرا که برخلاف استفاده‌ی کامکست ایکس فینیتی از کابل هم‌محور ، از فیبر نوری استفاده می‌کند. اما در عمل می‌بینیم که طرح‌های ورایزن سرعت یکسانی را به کاربران عرضه کرده و البته قیمت تقریبا یکسانی را نیز از آن‌ها درخواست می‌کند. پس همواره در نظر داشته باشید به هیچ وجه نمی‌توان برای انتخاب یک سرویس با توجه به سرعت آن، میان فیبر نوری و کابل هم‌محور تفاوت چندانی قائل شد.

در نهایت کدام یک بهتر است؟

با مقایسه فیبر نوری و کابل هم‌محور، در حالت کلی به مزیت‌های بیشتر فیبر نوری علاوه بر سرعت آن می‌رسیم. از آنجایی که دیتا در فیبر نوری با سرعت بسیار بیشتری ارسال می‌شود، گزینه بسیار مناسب‌تری برای انتقال داده در مسافت‌های طولانی به شمار می‌آید و دقیقا به همین دلیل است که بیشتر شبکه جهانی اطلاعات را دربر گرفته است. همچنین از آنجایی که هیچ الکتریسیته‌ای در فرآیند انتقال دخیل نیست، احتمال از کار افتادن آن در زمان قطعی برق بسیار کمتر است. مزیت دیگر فیبر نوری استعداد تداخل‌پذیری پایین آن است که سبب می‌شود تا نویز بسیار بسیار کمتری را از خطوط برق، لوازم الکتریکی و یا حتی رعد و برق بپذیرد.

در عوض به مزیت اینترنت کابلی از نظر قابلیت استفاده و دسترسی‌پذیری آن برخورد می‌کنیم. استفاده از این نحوه اتصال به اینترنت در هر مکانی که کابل تلویزیون وجود دارد پیشنهاد می‌شود، به این معنی که اکثریت مناطق غیرروستایی به آن دسترسی دارند. از طرفی دیگر، فیبر نوری اغلب به برخی از شهرها محدود می‌شود و حتی در داخل همان شهرها نیز بعید نیست تا تنها مناطق مشخصی به آن دسترسی داشته باشند.

در رابطه با هزینه فیبر نوری و کابل هم‌محور می‌بایست سبک و سنگین کنید. اینترنت کابلی به زیرساخت‌های موجود یک کمپانی تکیه می‌کند (چرا که کابل تلویزیون دهه‌هاست در تمامی مناطق قابل دسترس است)، اما استفاده از فیبر نوری به احتمال بسیار زیاد نیازمند کابل‌کشی مجدد در منطقه موردنظر خواهد بود. از طرفی دیگر، هزینه نگهداری و مراقبت از فیبر در طول زمان کمتر است و به این ترتیب هزینه بالای قراردادن آن در زیرساخت طی گذر زمان جبران می‌شود. همچنین بسته به طرحی که کاربر در زمان مراجعه به سرویس‌دهنده انتخاب می‌کند، ممکن است قیمت طرح‌ها متفاوت باشند. به عنوان نمونه در پایتخت کشور عزیزمان یعنی تهران، برخی سرویس‌دهنده‌ها به دلیل وجود بستر فیبر نوری در بعضی مناطق قادر به سرویس‌دهی در آن مناطق نیستند.

آینده متعلق به کدام یک خواهد بود؟

آینده متعلق به فیبر نوری است. همه ما مدت‌هاست در مورد پروژه بزرگی همچون گوگل فیبر اطلاعات کافی داریم، اما بد نیست بدانید کمپانی‌های دیگری نیز رفته رفته به بازی اضافه می‌شوند. به عنوان نمونه می‌توان از کمپانی AT&T نام برد که بستر فیبر نوری آن به تدریج راه خود را به تمامی شهرها در سرتاسر ایالات متحده آمریکا باز می‌کند؛ حتی سریع‌ترین طرح‌های اینترنت کامکست نیز اکنون در بستر فیبر نوری ارائه می‌شوند.

در نظر داشته باشید مقایسه فیبر نوری و کابل هممحور به این معنی نیست که دسترسی به اینترنت در مناطق مسکونی، در آینده تماما به فیبر نوری تعلق خواهد داشت. با نگاه‌کردن به نسل‌ بعدی شبکه موبایل یعنی ۵G به قدرت و پایداری بالای آن می‌رسیم که آن را به گزینه‌ای مناسب به منظور جایگزینی با اینترنت فیبر نوری در برخی شرایط تبدیل می‌کند. امروز کاربران بیشتر ترجیح می‌دهند تا به اینترنت از طریق دستگاه‌های هوشمند همراه دسترسی داشته باشند و این کار نیز تنها با استفاده از اتصالات بدون سیم ممکن است. در آینده‌ای نه چندان دور رقابت بسیار زیادی بر سر روش‌های ایجاد بستر دسترسی به اینترنت ایجاد خواهد شد. به عنوان نمونه گوگل مدت‌هاست در تلاش است تا دسترسی به اینترنت را از طریق بالون‌های معلق خود در آسمان فراهم کند، در حالی که فیس‌بوک در نظر دارد تا همین کار را به کمک پهپادها و لیزرها انجام دهد.

منبع: گجتنیوز

 

افزایش کیفیت تصاویر به سبک فیلم‌های پلیسی در سیستم مبتنی بر هوش مصنوعی گوگل

احتمالا شما هم در فیلم‌ها و سریال‌های تلویزیونی پلیسی و اکشن دیده‌اید که نیروهای پلیس با زوم کردن بر روی یک تصویر تار و بی‌کیفیت، رزولوشن را بالا می‌برند و به لطف قدرت نرم‌افزاری ناشناخته، می‌توانند چهره‌ی مجرم و یا دیگر مواردی که می‌تواند به حل پرونده کمک کند را تشخیص می‌دهند. حالا گوگل قصد دارد این قابلیت را برای کاربران عادی به ارمغان بیاورد تا دیگر این موضوع را تنها در فیلم‌ها شاهد نباشیم.

طبق بیانیه‌ای که به‌طور رسمی از سوی تیم گوگل برین (Google Brain) منتشر شده است، آنها موفق به توسعه‌ی سیستمی نرم‌افزاری شده‌اند که با بهره‌گیری از قابلیت‌های هوش مصنوعی، می‌تواند رزولوشن تصاویر بدون کیفیت را بالا ببرد و آنها را اصطلاحا شفاف‌تر کند. اما این قابلیت چگونه عمل خواهد کرد؟ به زبان ساده در فایل‌های تصاویر بی‌کیفیت، رزولوشن کمتری وجود دارد و این به معنای آن است که جزییات کمتری از تصاویر ذخیره شده است و پیکسل‌های کمتری در جریان نمایش تصاویر درگیر هستند. اما حالا به لطف شبکه‌های عصبی مبتنی بر هوش مصنوعی، این سیستم قادر است که با بررسی نمونه‌های دارای رزولوشن بالاتر، آن قسمت‌های نامشخص در تصاویر بی‌کیفیت را حدس زده و تکمیل نماید.

این به سیستم موردنظر ما اجازه می‌دهد که تشخیص دهد تصویر کامل، به چه شکلی باید می‌بوده است. بنابراین با وجود این‌که نقاشی کردن و در واقع پر کردن قسمت‌های خالی نمی‌تواند یک راه قابل اطمینان و یا بهترین راه برای افزایش کیفیت این‌گونه تصاویر باشد، اما سیستم هوش مصنوعی گوگل قادر است بازسازی تصاویر را تا آنجایی که صورت یک شخص، یک شی و یا یک موقعیت مکانی در آن تصویر قابل تشخیص باشد، ادامه خواهد داد.

هوش مصنوعی گوگل می‌تواند در اختیار پلیس و مراکز علمی قرار بگیرد

در تصاویر زیر می‌توانید چند نمونه از عکس‌های بسیار بی‌کیفیت که تشخیص آنها غیرممکن به نظر می‌رسد و توسط سیستم هوش مصنوعی گوگل به یک نقطه‌ی شفاف رسیده‌اند را مشاهده کنید تا در عمل با قدرت‌های فوق‌العاده کاربردی این سیستم آشنا شوید:

گوگل به‌طور عمومی تا همین‌جا به توضیحات درباره‌ی سیستم نرم‌افزاری جدید خود اکتفا کرده است، اما اگر شما عزیزان  علاقه دارید که جزییات فنی بیشتری از آن را بدانید و یا با نحوه‌ی عملکرد الگوریتم‌های پیچیده‌ی این روش آشنا می‌شوید، می‌توانید به مقاله‌ی رسمی آن که بر روی پایگاه آنلاین کتابخانه‌ی دانشگاه Cornell قرار دارد، مراجعه کنید.

ربات خانگی کوری برای کودکان داستان‌های شبانه می‌خواند

ربات خانگی کوری (Kuri) که اخیرا توسط یک شرکت نوپا معرفی شده است، می‌تواند شما را از مصائب خواندن شبانه داستان‌های کودکانه رها کند.

مدتهاست که شاهد ساخت و معرفی ربات‌های شخصی و خانگی از سوی سازندگان مختلف در سراسر جهان هستیم؛ ربات‌هایی که می‌توانند بخش عظیمی از کارهای مربوط به منزل را انجام دهند. یکی از آخرین ربات‌های شخصی که اخیرا معرفی شده ربات خانگی کوری است.

برای حضور در نمایشگاه CES 2017، یکی از استارت‌آپ‌های شرکت بوش به نام “میفیلد رباتیک” از ربات کوری رونمایی می‌کند. این ربات خانگی در حدود ۲۰ اینچ قد دارد و گزینه‌ای مناسب برای افراد علاقه‌مند به زندگی در خانه‌های هوشمند است، زیرا به راحتی با دیگر دیوایس‌های این‌گونه منازل هماهنگ می‌شود.

ربات خانگی کوری با توانمندی‌های خاص

ربات یاد شده می‌تواند با ژست‌ها و حرکات انسان‌گونه مانند حرکات صورت و سر و نیز با صدای مناسب خود به سوالات مختلف پاسخ دهد. همچنین قادر است با دوربین ۱۰۸۰ پیکسلی خود از خانه مراقبت کرده، موسیقی اجرا کند و برای کودکان خردسال کتاب بخواند. برنامه‌ریزی این ربات آسان بوده و با استفاده ازIFTTT می‌توانید آن را در تعامل با دیگر دیوایس‌های هوشمند خانگی قرار دهید.

این ربات مانند جاروبرقی‌های رباتیک در داخل منزل حرکت می‌کند و از برخورد با اشیاء و لوازم داخل منزل اجتناب می‌کند. همچنین قادر است افراد مختلفی که در یک منزل زندگی می‌کنند را شناسایی کرده و جالب‌تر این‌که در زمان خالی شدن شارژ باتری خود را به جایگاه شارژ می‌رساند.

متاسفانه در حال حاضر ربات کوری وارد بازار نمی‌شود و برای خرید یکی از آنها باید مدتی دیگر تحمل کرد، زیرا میفیلد رباتیک درصدد است آن را در فصل تعطیلات معرفی کند.

به نظر می‌رسد رباتی که دارای چنین ویژگی‌هایی باشد می‌تواند یک دستیار خوب و یک ماشین سرگرم کننده و کارآمد باشد که محیط منزل را بیش از پیش آرام و لذت‌بخش خواهد کرد.

اولین جاده مجهز به پنل های خورشیدی در فرانسه افتتاح شد

چند روز پیش، اولین جاده مجهز به پنل‌های خورشیدی جهان در روستای “Tourouvre-au-Perche” واقع در نرماندی (Normandy) فرانسه با حضور وزیر محیط زیست و انرژی این کشور یعنی سگولن رویال (Ségolène Royal) افتتاح شد. به‌گفته سازندگان، پنل‌های تعبیه شده در این جاده یک کیلومتری توانایی تولید نیروی مورد نیاز چراغ‌های آن را دارند.

توسعه اولین جاده مجهز به پنل های خورشیدی ، ۵٫۲ میلیون دلار هزینه داشته است

توسعه این جاده که از ۹ هزار و ۱۴۴ مترمربع (۳۰ هزار فوت مربع) پنل خورشیدی پوشیده شده، ۵٫۲ میلیون دلار هزینه داشته و شاید انتظارها کمی فراتر از تولید نیروی موردنیاز چراغ‌های جاده باشد. یک لایه از رزین سیلیکونی نیز در قسمت بیرونی این پنل‌ها قرار گرفته تا مقاومت آنها در برابر چرخ خودروها حفظ شود. به‌گفته رویال، اگر نتایج نصب این پنل‌های خورشیدی موفقیت‌آمیز باشد، هزار کیلومتر از بزرگراه‌های فرانسه به آنها مجهز می‌شوند.

هرچند این جاده‌ها بی‌نقص نبوده و ایراداهای مختلفی بر آنها وارد است. به‌عنوان مثال پنل‌های تخت به اندازه پنل‌های خمیده که روی سقف خانه‌ها نصب می‌شوند، کارآمد نبوده و حتی هزینه بسیار بالاتری نسبت به پنل‌های معمول دارند. شرکت کولاس که وظیفه نصب این پنل‌های خورشیدی را داشت، امید دارد تا با انجام بیش از ۱۰۰ پروژه مختلف و نصب آنها در جاده‌های مختلف، راهی برای کاهش هزینه‌ها پیدا کند.

سولار رودوی (Solar Roadway) هم یکی دیگر از شرکت‌های آمریکایی‌ست که اوایل سال جاری با نصب پنل‌های خورشیدی در بخش ورودی جاده شماره ۶۶ شهر کانوی (Conway) ایالت میسوری، به‌دنبال تجهیز جاده‌های مختلف به این پنل‌ها است.

اگرچه حالا شاهد راه‌اندازی اولین جاده مجهز به پنل های خورشیدی در فرانسه هستیم، اما هزینه ساخت بالای این پنل‌ها به چالشی برای شرکت‌های مختلف تبدیل شده است. بنابر اطلاعات رسمی نیز آزمایش این پنل‌های خورشیدی تا سال ۲۰۱۸ ادامه پیدا کرده و پس از آن وارد فاز تجاری خواهد شد.

اتصال انسان به فضای مجازی در دهه‌ی آینده چگونه خواهد بود؟

رئیس مرکز رسانه‌های دیجیتال وزارت ارشاد در حاشیه‌ی اجلاس توسعه‌دهندگان وب فارسی به شرح آینده‌ی وب در افق ۱۴۰۴ کشور و چگونگی اتصال انسان به فضای مجازی در دهه‌ی آینده پرداخت. به گفته‌ی مرتضی موسویان، تا سال ۲۰۲۷ تقریبا ۲۳ گجت به هر فرد متصل خواهد شد.

رئیس مرکز رسانه‌های دیجیتال در خصوص اتصال انسان به فضای مجازی در آینده عنوان کرد که تا سال ۲۰۲۷، حریم خصوصی دیگر به معنای امروزی نخواهد بود و حدود ۲۳ ابزار همراه به انسان متصل می‌شود. مرتضی موسویان در ادامه افزود که وب ۱ از سال ۱۹۹۱ میلادی تا سال ۲۰۰۰ توسعه پیدا کرد که در آن سرویس‌های یک‌طرفه‌ای مانند ایمیل رایج شد. کاربران در این پلتفرم با ارسال متن در چت روم‌ها به تبادل اطلاعات می‌پرداختند.

پس از روی کار آمدن وب ۲، کاربران می‌توانستند حجم قابل توجهی از اطلاعات را به صورت تعاملی ارسال کنند. با این پلتفرم در سال ۲۰۰۶ میلادی، بیش از یک میلیارد کاربر جذب دنیای وب شدند. براساس آمار موجود، کاربران تا سال ۲۰۰۰ تنها درگیر ۱۵ درصد فضای وب بودند اما این رقم در سال ۲۰۱۰ به ۵۰ درصد رسید. در این مدت تعداد کاربران در فضای اینترنت افزایش یافت و بسیاری از سایت‌های بزرگ و معروف در همین مقطع زمانی به وجود آمدند.

اتصال انسان به فضای مجازی همراه با وب ۳ و ۴

در دنیای وب ۲، نرم‌افزارهای مبتنی بر وب به کاربران ارائه شد که دسترسی آسان به حجم انبوهی از اطلاعات را برای کاربران فراهم کرد. در دهه‌ی آینده، بزرگترین کسب و کار وب یا همان بیگ دیتا رخ خواهد داد. وب ۳ از سال ۲۰۱۰ در برخی از کشورها آغاز شده و در آن، کاربران به صورت صد در صد درگیر فضای وب می‌شوند. وب ۳ مزایایی همچون قدرت یادگیری اشیا و هوش مصنوعی دارد و کاربران را در خود غرق می‌کند. حریم خصوصی در وب ۳ و ۴، دیگر معنای امروزی را نخواهد داشت و در آن شاهد اتصال چندین ابزار همراه متصل به اینترنت برای هر فرد خواهیم بود.

fotolia_91616995_s-620x430مرتضی موسویان در خصوص اتصال انسان به فضای مجازی در آینده اظهار کرد:

فناوری‌ها در وب ۳ به تکامل و بلوغ می‌رسند و تا سال ۲۰۲۷ تقریبا ۲۳ گجت به هر فرد متصل می‌شود. پس از این مرحله و با روی کار آمدن وب ۴، فضای مجازی به فضای واقعی نزدیک‌تر شده و با ایجاد بانک اطلاعاتی، تمام زندگی افراد به اینترنت متصل می‌شود. در نهایت در وب ۵، تمامی عرصه‌های زندگی انسان به وسیله‌ی اینترنت مدیریت خواهد شد.

بر این اساس پیش‌بینی می‌شود که تا سال ۲۰۲۳ و با توجه به امکاناتی مانند شبیه‌سازی محیط به صورت مجازی، کاربران در محیط وب غرق شوند. وب ۳، فضای اینترنت را به یک بانک اطلاعاتی بزرگ تبدیل می‌کند که آینده‌ی هر جسمی در این فضا به سمت یادگیری پیش می‌رود.

رئیس مرکز رسانه‌های دیجیتال وزارت ارشاد تاکید کرد که یکی از اصلی‌ترین تفاوت‌های وب ۳ و وب ۲ در ساخت اپلیکیشن است. در وب ۲ که هم‌اکنون در حال استفاده است، برای ساخت اپلیکیشن به دانستن زبان برنامه‌نویسی و نرم‌افزار نیاز داشتیم اما در وب ۳ این‌طور نخواهد بود و دیگر لازم نیست تا یک متخصص کامپیوتر باشیم. وب ۳ قابلیتی را به وجود می‌آورد که تصورات انسان را به واقعیت تبدیل می‌کند و شبهانسان‌ها با زیرساخت‌های هوش مصنوعی ساخته خواهند شد.

وی همچنین گفت:

از سال ۲۰۲۵ می‌توان از قابلیت شبیه‌سازی مغز استفاده کرد و با توجه به بلوغ هوشمندی، وب ۴ از راه یادگیری به صورت مستقل با مغز انسان ارتباط خواهد داشت و به عنوان یک دستیار نرم‌افزار برای انسان عمل می‌کند.

به این ترتیب از سال ۲۰۳۰ شاهد وب حاکم یا همان وب ۵ خواهیم بود که اتصال تمامی اندام‌ها و حواس انسان به فضای مجازی را در پی دارد. اجلاس توسعه‌دهندگان وب فارسی با حمایت وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، سازمان پدافند غیرعامل و پلیس فتا در مرکز همایش‌های وزارت ارتباطات برگزار شد.

مقایسه کامل دو تکنولوژی مدرن ارتباطی: تفاوت ۴G و LTE چیست؟

به احتمال زیاد، اولین خاطره‌ای که در مورد اینترنت در ذهن ما تداعی می‌شود، صدای معروف اینترنت دایل‌آپ است. آن بوق‌های خش‌‌دار، در کنار تمام خاطره بازی‌هایش، من را به یاد ساعت‌ها انتظار و صبر ایوبی که باید برای بارگذاری یک صفحه یا دانلود یک فایل کم‌حجم، به خرج می‌دادم می‌اندازد. حالا شاید ده سالی از آن روزگار می‌گذرد و طی این سال‌ها، شبکه‌های ارتباطی، پیشرفت زیادی کرده‌اند. حالا دیگر خبری از آن صدای نوستالژیک نیست و شما می‌توانید در کسری از ثانیه و در هرجایی به اینترنت، وصل شوید. واقعیت این است که تکنولوژی‌های ارتباطی بسیار گسترده شده‌اند، به همین دلیل، وقتی می‌خواهید گوشی تازه‌ای بخرید، با انبوهی از نمادهای ارتباطی مواجه می‌شوید. در این مقاله، می‌خواهیم تفاوت ۴G و LTE را که محبوب‌ترین تکنولوژی‌های ارتباطی حال حاضر، به شمار می‌آیند، بررسی کنیم.

نمادهای اختصاری زیادی برای تکنولوژی‌های شبکههای ارتباطی وجود دارد: مثلا CDMA، GSM، LTE و Wimax. قطعا برای خرید گوشی، باید معنی هر یک از این نمادها را بدانید، اما من پیشنهاد بهتری برای شما دارم: به جای آگاهی از جزییات فنی عملکرد هر یک از این فناوری‌ها، کافی است تفاوت آنها را درک کنید. در این مقاله، به‌طور اختصاصی تفاوت ۴G و LTE را بررسی می‌کنیم. قبل از هر چیز، باید  بدانید که حرف G در نماد ۴G نماینده واژه Generation به معنای نسل است، بنابراین ۴G به معنای چهارمین نسل تکنولوژی داده موبایلی است. این قرارداد توسط بخش رادیویی اتحادیه مخابرات جهانی (ITU-R) تعریف شده است. از طرفی، عبارت LTE مخفف Long Term Evolution، به معنای تکامل طولانی‌مدت است و به بهبود سرعت باند پهن بی‌سیم، اشاره می‌کند.

lte-tower-720x720-620x413

۳G چیست؟

شبکه‌های ۳G به عنوان جانشین شبکه‌های ۲G وارد گود رقابت شدند. ۲G یک پروتکل شبکه‌ای است که بنیادی‌ترین انتظاری که ما از یک گوشی داریم، یعنی قابلیت تماس تلفنی را امکان‌پذیر می‌کرد. اکثر شبکه‌های ۲G، تماس‌های گوشی، پیام متنی و انتقال اندک داده از طریق پروتکل MMS را کنترل می‌کردند. با معرفی ۳G، داده‌های بزرگ‌تر مثل صفحات استاندارد HTML، ویدئو و موسیقی، بیشتر در دسترس قرار گرفتند. البته سرعت هنوز بسیار پایین بود و اکثر صفحات و داده‌ها به‌طور اختصاصی برای این ارتباطات بی‌سیم بسیار کند، تهیه شده بودند. بنابراین استانداردهای ۳G نسبت به نسل قبلی، بسیار سریع‌تر بودند، اما در ابتدا آنقدر گسترده نشده بودند تا به عنوان یک تکنولوژی خانگی و در هرجایی استفاده شوند.

۴G چیست؟

استانداردهای ITU-R برای ارتباط ۴G در مارس ۲۰۰۸، معرفی شد. یکی از این استانداردها برای استفاده از دیوایس‌های سیار، مانند اسمارت‌فون و تبلت‌ها، حداقل سرعت ۱۰۰ مگابیت بر ثانیه و برای استفاده‌های ایستا و پایدار مانند هات‌اسپات‌های موبایلی حداقل سرعت ۱ گیگابیت بر ثانیه بود.
در آن زمان، این استانداردها واقعا بی‌سابقه و شاید غیرعملی بودند، زیرا آنها برای توسعه‌دهندگان تکنولوژی، تعیین شده بودند؛ اما به مرور زمان، سیستم‌های تامین کننده این استانداردها، بیشتر شدند. سیستم‌هایی که به‌طور مستقیم تکنولوژی ۴G را در دستگاه‌ها تعبیه می‌کردند و یا شبکه‌های ۳G را برای رسیدن به ۴G بهبود می‌بخشیدند.

LTE چیست؟

همان‌طور که اشاره شد، این عبارت به معنای تکامل بلندمدت است و در واقع نشان‌دهنده یک مسیر تکاملی برای رسیدن به سرعت‌های استاندارد ۴G است. علامت ۴G که در بالای نمایشگر گوشی می‌بینید، همیشه به معنای این نیست که شبکه ارتباطی شما ۴G است. اگرچه تولیدکنندگان تکنولوژی، پول زیادی برای رسیدن به این سرعت‌ها، خرج کردند، اما واقعیت این بود که سرعت‌های حداقلی ITU-R برای ۴G، در آن زمان، واقعا خیلی قابل دسترس نبودند؛ بنابراین LTE، نامی بود که نشان می‌داد در راه رسیدن به سرعت‌های حداقلی ۴G هستیم و به نوعی می‌توانیم آن را ۴G بنامیم.

بلافاصله پس از این، تبلیغات تحت عنوان ۴G LTE آغاز شد که عملا یک تکنیک بازاریابی بود. در واقع تولیدکنندگان هنوز به استانداردهای ۴G نرسیده بودند، اما نماد LTE نشان می‌داد آنها در راه رسیدن به این استانداردها هستند. بنابراین هر تکنولوژی ارتباطی که نسبت به ۳G بهبود مشهودی داشته باشد، می‌تواند به عنوان ۴G LTE نامگذاری شود. بنابراین اگرچه ۴G LTE واقعا سرعت‌های استاندارد ۴G را ندارد، اما صرفا یک حقه تبلیغاتی نیست، چرا که  تفاوت سرعت آن با ۳G، بسیار زیاد است.

عبارت بعدی که یگ گام جلوتر از LTE است،  LTE-A است که کوتاه شده عبارت Long Term Evolution Advanced است و ما را یک گام به ۴G واقعی نزدیک‌تر می‌کند. LTE-A نسبت به LTE معمولی، دارای سرعت بیشتری است. این تکنولوژی با نسل‌های قبلی، سازگار است و از طریق جمع‌آوری کانال‌ها کار می‌کند، یعنی به جای اتصال به قویترین  و نزدیک‌ترین سیگنال، داده‌ها را از چندین منبع و بهطور همزمان، دانلود می‌کند.

تفاوت ۴G و LTE در سرعت

قطعا مهم‌ترین سوالی که تاکنون برایتان پیش آمده، این است که تفاوت سرعت شبکه‌های ۴G و LTE چقدر است و آیا این تفاوت کاملا محسوس است؟ آیا سرعت بارگذاری صفحات یا دانلود یک اپلیکشین روی گوشی، بسیار متفاوت است؟ احتمالا نه! اگرچه تفاوت سرعت شبکه‌های کندتر ۳G و شبکه‌های جدیدتر ۴G یا LTE، بسیار مشهود است، اما سرعت آپلود و دانلود شبکه‌های  ۴G LTE و ۴G، بسیار نزدیک است. در حال حاضر، LTE-A سریع‌ترین فناوری ارتباطی شبکه‌های بی‌سیم است.

google-pixel-xl-call-720x720-620x413

منابع مورد نیاز

برای برقرای ارتباط ۴G به دو بخش نیاز داریم: یک شبکه که می‌تواند سرعت‌های لازم را پشتیبانی کند و یک دستگاه که می‌تواند به آن شبکه، وصل شود و اطلاعات را با سرعت به اندازه کافی بالا، دانلود کند. در نتیجه این‌که گوشی شما دارای قابلیت ارتباطی ۴G LTE است، شرط لازم است، اما کافی نیست! چرا که باید شبکه یا زیرساخت موردنیاز در دسترس باشد؛ این درست مانند زمانی است که ماشینی با قابلیت ۲۰۰ کیلومتر بر سرعت دارید اما در یک بزرگراه، سریع‌تر از ۱۵۰ کیلومتر بر ساعت نمی‌توانید برانید.

اپراتورها، ابتدا بخش دوم برای برقراری یک ارتباط LTE را فراهم کردند: یعنی قبل از ارائه زیرساخت شبکه‌ای لازم، گوشی‌هایی با قابلیت LTE را به‌طور وسیعی به فروش رساندند. پس از آن، سرویس LTE را در مقیاس محدودی، فراهم کردند. در حال حاضر، سرویس LTE به‌طور گسترده و در مناطق وسیعی، وجود دارد و از این نظر، مشکلی وجود ندارد.

سوییچ بسته و سوییچ مدار

مهم نیست داده مورد نظر چیست یا سرعت انتقال آن، چقدر است، کاری که باید انجام شود این است که داده‌ها، بسته‌بندی شده و سپس فرستاده شوند تا سایر نقاط شبکه بتوانند آن را تفسیر کنند. شبکه‌های قدیمی‌تر از یک روش ارتباطی به نام تکنولوژی سوییچ مدار استفاده می‌کنند. در تکنولوژی سوییچ مدار، ارتباط با مقصد به‌طور مستقیم و از طریق شبکه، برقرار می‌شود و تمام ارتباطات، چه یک تماس تلفنی و چه یک انتقال فایل، از طریق آن ارتباط، انجام می‌شود. مزایای تکنولوژی سوییچ مدار، ارتباط سریع‌تر و احتمال کمتر قطع ارتباط است.

اما شبکه‌های جدیدتر از تکنولوژی سوییچ بسته، استفاده می‌کنند: پروتکل مدرنی که از تعداد بسیار بیشتر نقاط متصل در سراسر دنیا، بهره می‌برد. در تکنولوژی سوییچ بسته، اطلاعات به تکه‌های کوچک‌تر شکسته شده و سپس از طریق کارآمدترین و سریع‌ترین مسیر ممکن، به مقصد فرستاده می‌شود. در شبکه سوییچ مدار، اگر یکی از نقاط از این شبکه ارتباطی خارج شود، مجبور خواهید بود دوباره ارتباط برقرار کنید، اما در شبکه سوییچ بسته، بسته بعدی از طریق یک مسیر متفاوت به مقصد خواهد رسید.

تکنولوژی سوییچ بسته که برای فراهم کردن سرعت استاندارد ۴G استفاده می‌شود، در مورد ارتباط صوتی، حرفی برای گفتن ندارد. از آنجایی که شبکه‌های صوتی هنوز از تکنولوژی سوییچ مدار استفاده می‌کنند، لازم است ساختار شبکه قدیمی‌تر و جدیدتر سازگارتر شوند. چند روش متفاوت برای ایجاد این هماهنگی، تصویب شده‌اند. اکثر اپراتورها یکی از دو امکانی را انتخاب می‌کنند که به آنها امکان می‌دهد، دقایق مکالمه را کنترل کنند. آنها یا اجازه می‌دهند زمان برقراری یک تماس صوتی، گوشی به استانداردهای سوییچ مدار بازگردد، یا به‌طور همزمان برای تماس‌های صوتی از تکنولوژی سوییچ مدار و برای انتقال داده از تکنولوژی سوییچ بسته استفاده کنند. امکان سوم این است که صدا هم به عنوان داده و از طریق شبکه‌های LTE منتقل شود. این حالت سوم دقیقا همان حالتی است که این روزها بسیار فراگیر شده است، یعنی تماس‌های صوتی اسکایپ، فیس‌تایم یا واتس‌اپ. بنابراین واضح است هر چقدر ارتباط اینترنتی شما سریع‌تر باشد، ارتباط صوتی شما هم روان‌تر و پویاتر خواهد بود.

در آینده …

در حال حاضر اپراتورها در حال آزمایش پنجمین نسل ارتباط باند پهن موبایلی یعنی ۵G هستند؛ اما هنوز باید کارهای زیادی صورت گیرد. در واقع هنوز توافق و استانداردی وجود ندارد و به نظر می‌رسد تا ابتدای سال ۲۰۲۰ باید منتظر ۵G بمانیم.

منبع: گجت‌نیوز